Date: 2010-10-28 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sukharenko.livejournal.com
1) Насчет качества я бы поспорил бы. Мало того я тут постоянно вижу людей с никонами которые мучаются с глюками на них. Включая глюки контакта с оптикой.
Дешевле - так за гавно и платить много никто не будет.
А оптикой надо пользоваться серии "L" и все будет хорошо.

2) Макс - разная оптика на разные случаи жизни. Я не хочу по ряду причин обьяснять почему я щас взял именно такой (могу но именно не хочу). Но просто поверь - в данном случае этот обьектив себя оправдывает. Когда буду заниматься художкой - возьму 24-70/2.8. А пока такого более чем.

Date: 2010-10-28 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] r0land.livejournal.com
1) Ну нисогласная я. У нас тут в киеве абсолютно противополжные наблюдения (я не шучу). Может это от меридиана зависит?
В ремонт за последний год три кенона отпавилось на моих глазах. С разными глюками, от процессора до механики. В тоже время из пяти наблюдаемых никонов - ниодного. А я в свои и песка насапал, и фильтр матрицы поцарапал, и самоделкин репетир дифрагмы клинил, и ронял с поднятым зеркалом... Хоть бы хны.
БТВ. Глюки контакта с оптикой. Я оптику почти каждый день меняю. Обычно "дневной" 18-55 на "ночной" 35/2 или на портретник 100/2.8. Ниразу глюков замечено небыло. Если вообще не забыл объектив приставить конечно.

Profile

ysukharenko: (Default)
Yevgen Sukharenko

September 2017

S M T W T F S
     1 2
34 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 25th, 2025 11:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios