Замечательная теорема с доказательством!

[ysukharenko]

Умение накормить мужчину делает женщину в 1,5 раза красивее и увеличивает размер груди на 1 размер.
А напоить – повышает всё перечисленное примерно впятеро.

В итоге мы имеем две формулы:
Красота = (X * 1,5) * 5 | Размер сисек = (Y + 1) * 5

Минимальные данные:
Красота X = 1 | Размер сисек Y = 1

После не трудных математических подсчётов при максимальных условиях и минимальных начальных данных мы получаем:
Красота = (1 * 1,5) * 5 = 7,5 | Размер сисек = (1 + 1) * 5 = 10

Новое значение “Y” пугает!

з.ы.
Смею предположить, что если:

Красоту = 7,5
——————– = 0,75
Размер сисек = 10

Как раз получаем тот объём спиртного, которого достаточно для правильного восприятия ситуации.

© http://lider-o.livejournal.com/2877148.html

Originally published at Scorp.ca

Comments

[dikiy-mujchina.livejournal.com]

1.поспешу разочаровать что красота имеет отрицательное значение, так как есть фраза "не красивая", что есть отрицание.
2.Размер сисек меряется от нуля.
соответственно все вышесказанное в топике не сопрягается с мною сказанными фактами. Ибо если не красивая, да напоит, то - умножить на + дает -, что не сопрягается с жизнью ибо после этого она даже может расчитывать на взаимность с большим процентом успеха. Так же и размер сисек если 0*5=0, что тоже жизнью не подтверждается...

А вообще, красота женщины измеряется в метрах.
Если женщина тебе нравится уже с растояния 5м - это достаточно красивая женщина. ее красота - 5м. Если женщина нравится с 1м - менее красивая женщина, ее красоту удалось разглядеть только сблизи. Самая некрасивая женщина - это та, которая нравится на растоянии стремящемуся к 0, что якобы намекает на утверждение топикстартера "А если напоить..."
Опять таки с поправкой на зрение субъекта все в порядке, незрячим или плоховидящим все женщины красивы изначально, либо после сближения стремящегося к 0 принимается решение. дала - становится красивой. не дала - уродина...)))

[sukharenko.livejournal.com]

Отлично! +1

[dikiy-mujchina.livejournal.com]

единственное что в метровой теории красоты не сопрягается - так это возможность отрицательного значения крастоты.
Но с другой стороны никто и не говорил что там линейная зависимость!
Она там логарифмическая, что более реально вписывается в теорию ибо на растояниях меньших 1м и стремящихся к 0(но никогда его не достигающего), заметить разницу в красоте уже сложнее, так как с такого растояния полностью охватить всю красоту одним взгялдом невозможно и красота становится избирательной и поддается влиянию сторонним факторам...